Ricardo Salles sinaliza estudo sobre Parque Nacional | aRede
PUBLICIDADE

Ricardo Salles sinaliza estudo sobre Parque Nacional

<b>Líder da pasta de Meio Ambiente do governo de Jair Bolsonaro, ministro se reuniu com ruralistas da região dos Campos Gerais na quarta-feira (1º).</b>

Salles cumpriu agenda na quarta-feira (1º) em Ponta Grossa
Salles cumpriu agenda na quarta-feira (1º) em Ponta Grossa -

Da Redação

@Siga-me
Google Notícias facebook twitter twitter telegram whatsapp email

Líder da pasta de Meio Ambiente do governo de Jair Bolsonaro, ministro se reuniu com ruralistas da região dos Campos Gerais na quarta-feira (1º).

Em agenda nos Campos Gerais durante a quarta-feira (1º), o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, afirmou que deve encomendar um estudo técnico sobre a demarcação do Parque Nacional dos Campos Gerais, unidade de conservação (UC) que se tornou centro de uma discussão – intensificada nos últimos dias – entre ambientalistas e ruralistas da região.

Na passagem por Ponta Grossa, Salles se reuniu com ruralistas em uma fazenda particular, de propriedade do presidente da Associação Comercial, Industrial e Empresarial de Ponta Grossa (Acipg), Douglas Taques Fonseca. A agenda foi intermediada pela deputada federal Aline Sleutjes (PSL) e também contou com a presença dos secretários de Estado do Meio Ambiente, Márcio Nunes, e de Agricultura, Norberto Ortigara, além do prefeito Marcelo Rangel (PSDB) e de diretores do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO).

A principal reivindicação dos produtores rurais diz respeito a impedimentos causados pelo decreto que estabeleceu a unidade de conservação, que vão desde a escolha do tipo de cultivo até o acesso a linhas de crédito. Para solucionar o problema, a deputada federal solicitou a revogação do decreto que estabeleceu a criação do Parque Nacional, assinado em 2006 e que desde então tenta viabilizar a indenização aos proprietários das terras. A estimativa é que o valor a ser desembolsado pelo governo esteja entre R$ 1,5 bi e R$ 2 bilhões.

“Quando as pessoas que não estão envolvidas no processo recebem a notícia da extinção do parque, pensam que ‘o machado e a motosserra vão cantar’. Mas não é isso. A intenção sempre foi unir meio ambiente e a área produtiva agrícola para que trabalhem em colaboração”, afirmou a deputada. Aline ressaltou que o espaço já está sob proteção prevista em lei, pois é formado por áreas de proteção ambiental e reserva legal, por exemplo.

O anúncio da possível revogação do decreto que criou o Parque Nacional não foi visto com bons olhos por ambientalistas. Geólogo e professor do Departamento de Geociências da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Gilson Guimarães acredita que é uma obrigação do Estado criar e garantir as unidades de conservação – o que aconteceu em 2006. “O que precisa ocorrer é que os proprietários sejam indenizados, mas isso é um processo bastante vagaroso. Acredito que a decisão do Estado em revogar o decreto pode passar por cima de uma série de interesses coletivos”, afirma. Para ele, a intenção dos ruralistas com o fim da UC é se manter como donos das terras.

STF aponta inconstitucionalidade na redução por MP

O ministro Ricardo Salles encaminhou uma ordem ao Instituto Chico Mendes de Biodiversidade (ICMBio) para que se estude a possibilidade de cancelamento do decreto de criação do Parque Nacional. No entanto, caso se confirme o interesse de modificar a unidade de conservação – seja extinguindo o diminuindo – o governo pode encontrar problemas na justiça. Isso porque uma decisão do Supremo Tribunal Federal (TSF) proferida em 2018 tornou inconstitucional a redução de áreas de proteção ambiental através de medida provisória. A única maneira de fazer a alteração sem encarar uma batalha judiciária seria através de uma votação de um projeto de lei no Congresso Nacional – como foi a tentativa de redução da Escarpa Devoniana, por exemplo, na Assembleia Legislativa (já que o espaço é de responsabilidade do Estado do Paraná).

PUBLICIDADE

Conteúdo de marca

Quero divulgar right