Vereadores de PG criticam dados do Observatório Social
Presidente da Casa de Leis, Sebastião Mainardes (DEM), questionou dados apresentados pelo Observatório sobre a atuação dos parlamentares
Uma pesquisa divulgada nesta quarta-feira (2) pelo Observatório Social gerou ampla discussão na Câmara Municipal de Ponta Grossa (CMPG). De forma unânime, os parlamentares criticaram os dados apresentados pelos órgãos fiscalizador, principalmente as informações sobre projetos de lei protocolados e falta em sessões ordinárias. Até mesmo o presidente da Casa de Leis, Sebastião Mainardes (DEM), usou a palavra para questionar os dados.
Conhecido pelo tom conciliador que costuma adotar, Mainardes (DEM) subiu o tom após a divulgação dos dados do Observatório. “Não concordo com a maneira como os dados são coletados, ausência justificada não é falta em sessão, e os números de projetos apresentados não coincidem com a realidade”, rebateu o presidente da Casa de Leis sobre o levantamento de dados feito pelo órgão.
Metodologia da coleta de dados
O Observatório Social tem uma metodologia de coleta de dados que, por exemplo, só considera a apresentação dos projetos de leis (PLs) quando as iniciativa de fato vão ao plenário para debate. No entanto, os parlamentares argumentaram que boa parte do primeiro semestre foi ocupada com a votação de projetos polêmicos de autoria do Poder Executivo, além de iniciativas protocoladas na legislatura passada e que só agora passaram a ser discutidas.
