Ministra rejeita ação que pedia transporte interestadual na eleição | aRede
PUBLICIDADE

Ministra rejeita ação que pedia transporte interestadual na eleição

Pedido foi protocolado pela campanha de Lula

Pedido foi protocolado pela campanha de Lula
Pedido foi protocolado pela campanha de Lula -

Publicado por André Ribeiro

@Siga-me
Google Notícias facebook twitter twitter telegram whatsapp email

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta sexta-feira (23) pedido protocolado pela campanha do candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para estender a gratuidade de transporte público no segundo turno para viagens interestaduais.

Na decisão, a ministra disse que a competência para decidir a questão é do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Além disso, Cármen ressaltou que seria inviável para o Supremo decidir a questão dois dias antes do pleito.

“O que se pretende na presente petição não pode ser atendido pela precariedade de dados fáticos, contratuais e elementos administrativos e eleitorais para embasar decisão judicial para atendimento imediato e sem ponderação sobre o seu alcance e eventuais consequências administrativas e eleitorais”, decidiu a ministra.

Na petição encaminhada ao Supremo, a campanha de Lula alegou que a decisão do STF que, em 2023, garantiu a gratuidade de transporte coletivo urbano municipal e intermunicipal, inclusive o metropolitano, foi omissa. Segundo a campanha, o transporte coletivo interestadual não foi tratado na decisão.

Para as eleições deste ano, uma resolução do TSE determina que o poder público deve assegurar a oferta gratuita de transporte coletivo urbano municipal e intermunicipal aos eleitores no dia da votação, com mesma frequência dos dias úteis.

Com informações da Agência Brasil.

RESUMO

Negativa do STF: A ministra Cármen Lúcia negou o pedido da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva para estender a gratuidade do transporte público no segundo turno a viagens interestaduais.

Justificativas da decisão: Cármen Lúcia afirmou que a competência para tratar do tema é do TSE e ressaltou ser inviável decidir a questão a dois dias da eleição devido à falta de dados fáticos e administrativos para avaliar as consequências.

Argumento da campanha vs. regras vigentes: A campanha alega que a decisão prévia do STF sobre gratuidade municipal e intermunicipal foi omissa quanto às rotas interestaduais, enquanto as regras atuais do TSE garantem o benefício apenas nos âmbitos municipal e intermunicipal.

CONTEÚDO DE MARCA

PUBLICIDADE