OAB cogita brigar na Justiça por banda larga ilimitada

Para o presidente da Ordem, Claudio Lamachia, a decisão da Anatel fere o Marco Civil e o Código de Defesa do Consumidor.

Para a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a resolução da Anatel que suspende a cobrança de franquia na banda larga, mas sinaliza a favor da prática, fere o Marco Civil e o Código de Defesa do Consumidor. Após a publicação da Agência no Diário Oficial da União, o presidente da Ordem, Claudio Lamachia, veio a público dizer que não descarta judicializar a briga pela internet ilimitada.

“É inaceitável que uma entidade pública destinada a defender os consumidores opte por normatizar meios para que as empresas os prejudiquem. A Anatel parece se esquecer que nenhuma norma ou resolução institucional pode ser contrária ao que define a legislação”, disse.

A declaração da OAB vem um dia depois que o presidente da Anatel, João Resende, disse que a internet ilimitada educou mal os usuários. Segundo o executivo, a infraestrutura brasileira não suporta conexão sem franquia para todos, por isso deverá haver cobrança adicional.

A suspensão de 90 na aplicação de excedente na fatura de internet fixa gerou polêmica porque abre caminho para qualquer operadora controlar dados trafegados e vender pacotes adicionais. Consequentemente, libera a redução de velocidade e corte na conexão para usuários que atingirem a franquia mensal. Portanto, apesar de dar três meses de carência para o consumidor, a resolução, na prática, autoriza a limitação.

Informações do Portal Novo Segundo.