Vorcaro planejou falso assalto para prejudicar colunista do jornal O Globo
Segundo André Mendonça, ministro do STF, objetivo seria intimidar o jornalista Lauro Jardim e silenciar opiniões contrárias aos interesses do banqueiro
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, afirmou haver indícios de que o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, teria planejado a simulação de um assalto com a intenção de “prejudicar violentamente” o jornalista Lauro Jardim, colunista do jornal O Globo. As declarações constam na decisão que determinou a prisão do banqueiro, conforme informações da Folha de Pernambuco.
De acordo com Mendonça, o suposto plano teria como finalidade “calar a voz da imprensa que ousasse emitir opinião contrária aos seus interesses privados”.
Mensagens indicariam intenção de agressão
Na decisão, o ministro descreve trocas de mensagens atribuídas a Vorcaro em um grupo de WhatsApp chamado “A turma”, do qual também participava Luiz Phillipi Mourão. Segundo o magistrado, Mourão é apontado como responsável por atividades como obtenção de informações sigilosas, monitoramento de pessoas e neutralização de situações consideradas sensíveis ao grupo investigado.
Conforme o documento, os diálogos revelariam o que o ministro classificou como “animus” — intenção — de agressão ao jornalista, após a publicação de conteúdo considerado contrário aos interesses do empresário.
Em uma das mensagens destacadas na decisão, Vorcaro teria escrito: “Tinha que colocar gente seguindo esse cara. Pra pegar tudo dele”.
.
Referência a agressão simulada
Em outra conversa mencionada pelo ministro, o empresário afirma: “Esse lauro (sic) quero mandar dar um pau nele. Quebrar todos os dentes. Num assalto”. Na sequência, segundo a decisão, Mourão reage com sinais positivos e responde que estaria monitorando conteúdos negativos, acrescentando: “Estamos em cima de todos os links negativos vamos derrubar todos e vamos soltar positivas (sic)”.
Ainda conforme o relato judicial, Mourão questiona se poderia dar andamento à ação, ao que Vorcaro responde: “Sim”.
Para o ministro André Mendonça, o conjunto das mensagens aponta fortes indícios de que o banqueiro teria determinado a simulação de um assalto ou cenário semelhante para atingir o jornalista e, a partir do episódio, intimidar profissionais da imprensa que divulgassem informações contrárias a seus interesses.
.
RESUMO DA MATÉRIA:
- Decisão do STF aponta indícios de que Daniel Vorcaro teria planejado simular assalto contra o jornalista Lauro Jardim.
- Mensagens atribuídas ao empresário indicariam intenção de agressão após publicação considerada prejudicial.
- Segundo o ministro André Mendonça, objetivo seria intimidar e silenciar vozes da imprensa.
